Snapdragon 8 Elite vs A18 Pro: rendimiento, consumo y gaming
Cuando Apple lanzó sus iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro
y iPhone 16 Pro Max, estos llegaron con nuevos chips que mejoraban
el rendimiento. Tanto el A18 como el A18 Pro empleaban los 3 nm de
TSMC y eran nuevos, aunque como ya vimos más adelante, el A18 era
muy similar a un A17 Pro. El A18 Pro en cambio, conseguía
posicionarse como el chip más rápido hasta la fecha por parte de
Apple e incluso superaba a lo mejor que tenían Qualcomm y MediaTek.
Al menos eso era hasta ahora, pues en las pruebas de rendimiento
del nuevo Snapdragon 8 Elite, podemos ver como este
gana en todo excepto en Geekbench
single core y en eficiencia energética al usar un solo
núcleo.
Hace apenas un mes, Apple lanzó sus iPhone 16 y con ellos,
volvían a meter presión a Android, la cual veía que se quedaba
relegada a un segundo o incluso tercer puesto con sus topes de
gama. Tanto el MediaTek Dimensity 9300 como el Snapdragon 8 Gen 3 o
el último SoC Exynos, eran inferiores al último chip de Apple.
Esto, sumado a un mejor diseño térmico, debería haber solventado
los grandes problemas de temperatura que tuvieron los iPhone 15 Pro
pasados.
El Apple A18 Pro solo gana en una prueba contra el Snapdragon 8
Elite, en Geekbench 6 single core siendo un poco más rápido y
consumiendo 0,3W menos
El liderazgo de Apple no ha tardado mucho en desaparecer, pues
recordemos que Qualcomm ya presentó el esperado “Snapdragon 8 Gen
4” que realmente se ha acabado denominando Snapdragon 8 Elite.
Conociendo sus especificaciones, estábamos ante un SoC que traía
algunas de las mayores mejoras intergeneracionales que habíamos
visto en un chip de Qualcomm. En tan solo un año, estamos hablando
de más de un 40% de rendimiento de CPU y de GPU,
además de la NPU y otras mejoras en cámara, pantalla y
conectividad.
Todo prometía mucho en teoría, pero toca ver la práctica y es
que gracias a un YouTuber chino, ahora tenemos una comparativa
entre los chips más potentes y ahí podemos ver que Apple no puede
hacer mucho al respecto. De hecho, entre todas las pruebas, el A18
Pro de los iPhone 16 Pro solo gana en una de ellas, concretamente
en Geekbench 6 single core. Aquí vemos que el
A18 Pro consigue 3.413 puntos
consumiendo 6,6W, mientras que el
Snapdragon 8 Elite queda
segundo con 3.233 puntos y 6,9W.
En tercera posición tenemos el A17 Pro con 2.968 puntos seguido por
el Dimensity 9400 con 2.955 puntos. Lo que nos sorprende es ver el
Snapdragon 8 Gen 3 con 2.206
puntos, lo que implica que el nuevo chip es un 46%
más rápido en single core.
En el resto de pruebas el Snapdragon 8 Elite domina: +66% en
GPU vs A18 Pro y +57% en CPU vs Snapdragon 8 Gen 3
Si ahora pasamos a Geekbench 6 usando todos los núcleos, podemos
ver que el nuevo SoC de Qualcomm no tiene rival en rendimiento El
Snapdragon 8 Elite tiene el liderazgo con
10.560 puntos (+57% respecto a 8 Gen
3) y 16W, seguido por el Dimensity
9400 con 9.182 puntos y 16,2W. El
A18 Pro queda en tercer puesto con 8.602
puntos, aunque hay que destacar que solo consume
9,5W así que es más eficiente. Si pasamos a las
pruebas de GPU, vemos como Apple lo pasa muy mal pues queda en
quinta posición con solo 4.317 puntos en Wildlife
Extreme y 2.020 puntos en Steel Nomad Light. Esto implica que el
Snapdragon 8 Gen 3 es más rápido en Wildlife con
5.028 puntos y lo mismo con el Dimensity 9300+ con
5.176 puntos. El Dimensity 9400 da un salto interesante de algo más
de un 20% de mejora con 6.550 puntos en Wildlife y 2.510 puntos en
Steel Nomad.
Sin embargo, aquí el que más destaca es el Snapdragon 8
Elite con su nueva GPU Adreno, consiguiendo 7.163
puntos y 2.605 puntos, respectivamente. Esto implica una
mejora de un 42% en Wildlife y un 53% en Steel
Nomad comparado al 8 Gen 3. Por último, tenemos una prueba
de rendimiento, estabilidad y eficiencia en el videojuego gacha
Zenless Zone Zero (ZZZ). Aquí podemos ver que el Snapdragon 8 Elite
consigue 60 FPS medios con algunas caídas de
alrededor de 55 FPS consumiendo 4,37W. El
Dimensity 9400 impresiona mucho, pues logra 59,9
FPS medios con caídas menores, aunque más frecuentes y un
consumo de 4,9W. El Dimensity 9300+ lo sigue con
45,4 FPS medios y 5,1W mientras
que en último lugar está el Snapdragon 8 Gen 3 con 42,9
FPS medios y 5,3W.
