Google vetó a youtuber tras criticar sus Pixel 8 y Pixel 8 Pro

En el mundo de las reviews hay de todo, y hoy conocemos el veto
de Google a Mrwhosetheboss. Este se trata de un youtuber con
más de 19,2 millones de suscriptores. En un
mensaje escrito en X, Arun Maini, la persona detrás del canal de
YouTube, avisó a sus usuarios que no esperaran la review de los
nuevos Google Pixel 9. El motivo detrás de ello no es algún
problema a nivel de logística, sino a un veto de la propia
Google para impedir que analizara los dispositivos para
lanzar las reviews al mismo tiempo con el lanzamiento de los
dispositivos.

El motivo detrás de este veto está en los análisis
realizados por Mrwhosetheboss de los Google Pixel
8 y Pixel 8 Pro el año pasado. En su
análisis comentó todos los problemas que veía en estos
dispositivos, lo que terminó enfadando a Google. Lo
suficiente, como para dejarlo fuera de lanzamiento de la nueva
generación de dispositivos. No solo no le envió los dispositivos,
sino que tampoco recibió una invitación para asistir al evento.
Algo bastante curioso para una persona con casi 20 millones
de suscriptores en YouTube. Pero claro, también se postula
como una fuerte fuente imparcial de información. Y esto es algo que
no le suele interesar a muchas compañías.

El veto estuvo ligado a las quejas relacionadas con la IA, la
cual volvió a fallar en los Google Pixel 9

Google’s Gemini live demo failed twice.
💀

This reminds me of when Face ID refused to work in iPhone X
event. pic.twitter.com/fZwKrhSBKD

— Adan (@durreadan01)
August 13, 2024

En 2023, el análisis de Mrwhosetheboss sobre los Google
Pixel 8 y Pixel 8 Pro no es que fueran un despropósito. A
día de hoy no existe ningún producto perfecto, por lo que siempre
se hace una balanza sobre lo bueno y lo malo. Pero parece que
Google no está acostumbrada a la crítica, y más cuando el principal
aspecto criticado fue la Inteligencia Artificial
generativa. Como resumen, que la tecnología no era
tan buena como la había promocionado. Tampoco se mencionó
que estas capacidades de IA estaban basadas en una
experiencia en la nube. Es decir, que se requería una
conexión a Internet.

Curiosamente, exactamente lo mismo que ha pasado con los
Pixel 9 hace unos días. Por lo que parece que Google no
iba a estar contenta en que un año más tarde nada hubiera
cambiado.

Mientras que en 2023 Google no realizó estas demostraciones en
vivo, este año sí lo hizo con los Pixel 9. Y pese
a usar varios dispositivos, la compañía no consiguió hacer
funcionar la IA como quería. Tras varios intentos, e
incluso con un segundo smartphone de por medio, la compañía no fue
capaz de demostrar las capacidades de IA de su dispositivo.
Evidentemente, está en una posición de comprarlos y analizarlos,
aunque ya está en desventaja al ofrecer una análisis semanas
después que el resto de medios, lo que implica perder el
impacto inicial en las visitas.

Para los que nos preguntáis por nuestro análisis del Google
Pixel…

No recibimos una invitación para el evento Google Pixel de este
año. Nos pusimos en contacto con varios contactos de Google y no
recibimos respuesta.

Fuimos críticos con los dispositivos Pixel de última generación,
pero eso no debería ser una razón para no ser incluido en el
lanzamiento de este año. Mantengo mis críticas y, en todo caso,
debería verse como una oportunidad para mejorar el producto y
demostrarlo permitiéndonos probarlo.

@madebygoogle ¿Me pueden ayudar?