Apple culpa a su NPU del soporte en IA que tendrán sus productos

Las críticas a Apple siguen sin cesar, y la compañía no para de
defenderse. Los usuarios están muy indignados por el planteamiento
que ha hecho la compañía con todo lo que tiene que ver con la IA, y
cómo llevan vendiendo sus fantásticas NPU durante años, para luego
usarlas de excusa con el soporte en sus productos de cara a dicha
IA. Y es que los motivos de la gran manzana son
bastante cuestionables, puesto que implican que el usuario
tenga que aflojarse el bolsillo para que la empresa no lo tenga que
hacer, porque Apple no dará soporte a la gran mayoría de
productos con NPU con su IA.

Si quieres IA y no tienes al menos un iPhone 15
Pro tendrás que comprar un nuevo smartphone, pero en
cambio, si además tienes iPads y Mac con Apple
Silicon, es decir, con un SoC de la serie M, entonces no
tendrás que preocuparte. Pero ¿y si tienes las carísimas Vision
Pro? Pues te quedas fuera después de haber desembolsado
3.500 euros, ¿por qué?

Apple ataca a sus NPU diciendo que son el problema para dar
soporte a la IA en todos sus productos

Año tras año Apple ha vendido su NPU como lo más de lo más, y
aunque han ido dando pequeños pasos adelante en su
rendimiento en TOPS, la realidad es que todo el desembarco
de la IA les ha pillado a pie cambiado y ha estado a punto de
tumbarlos dentro del sector.

Lo que argumenta ahora Apple es que el hecho de no dotar a casi
ningún producto con su IA es el hecho de que las respuestas
hubiesen tardado mucho en llegar para los terminales. ¿Por qué?
Pues según dicen Apple Intelligence no está
diseñado para funcionar de forma simple y llana, es decir, no es
una tarea que las NPU menos potentes fuera del
A17 Pro puedan ejecutar con soltura.

El argumento prosigue diciendo que la IA de Apple está
formada por LLM grandes y pequeños que funcionan juntos y
a la par, es decir, uno calcula y maneja el programa y otro puede
hacer los cálculos heurísticos dentro de la NPU para ofrecer las
respuestas o hacer la tarea en concreto. Pero entonces, si falta
potencia, ¿por qué no se hace como Google y se usa la nube para
compensar?

Apple no quiere invertir en servidores, prefiere que compres
uno de sus nuevos iPhone

Lo que afirma Apple es que permitir que todos los modelos de
iPhone más antiguos o menos potentes que el 15 Pro accedan a las
mismas funciones que puede acceder este supondría para Apple que
el coste de la nube y la demanda de los servidores se
dispare.

En otras palabras, Apple no quiere invertir en servidores para
permitir la IA en la nube como hace Google con Gemini, prefiere que
optes a un nuevo terminal y gastes tú de tu bolsillo el
dinero si quieres acceder a su IA.

De hecho, el ejemplo más claro de esta política y más sangrante
si cabe es que las nuevas gafas de Realidad Aumentada, Vision Pro,
no obtienen tampoco acceso a la IA a pesar de tener un M2
con una NPU muy potente y de costar lo que cuestan. Lo que
va a hacer Apple es lanzar el mismo modelo con unas pocas mejoras,
donde la mayor será cambiar el M2 por el M4, y así, los que compren
esta nueva versión V2 podrán tener acceso a la IA dentro de Apple
Intelligence. Visto el camino a seguir por parte de los de Tim
Cook, ahora no suena tan mal Google Gemini Mini, desde luego…